国务资政吴作栋指出，虽然我国拥有相当可观的储备金，“但它就像是一只会生金蛋的金鹅，如果试图动用，就有如不再‘喂养’这只金鹅，到头来鹅会越养越小。因此我们应设法拨出一些资金来不断扩大储备金。” 因此，“绝不能动用储备金，否则就有如宰杀金鹅来索肉，不如继续养肥它，让它生下更多金蛋给人们分享。”
他说：“如果你看亚洲其他国家，或甚至是世界其他先进国家的财政预算案，很少会和新加坡的一样，如此富有人情味，这么全面和有远见”。 “人们应该扪心自问，新加坡为何能推出这样一个预算案，不只是今年，过去好几年也是如此，而且若基础掌握得好的话，未来可能还会持续……问题是，要如何确保日后还能继续推出类似预算案。”
吴资政觉得国人欠缺反省，总理公署部长林文兴也提醒新加坡人明白自己其实很幸福！
的确，新加坡人其实让很多其他国家的人民羡慕，希望下面摘录的电子报讯息让我们有所领悟，珍惜自己的福气，好好开源节流，也为国家社会的集体幸福尽一份力！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
星國人民「分紅」 台灣人民「分苦」
2008/2/18 作者：潘家福
2008/2/18 作者：潘家福
報載新加坡政府因財有盈餘，而「分紅」給全國人民，平均每人七、八千元，低收入戶則更多。這個消息令我又羨慕、又難過，難過的是，最近七年多來，陳總統說了多次「拚經濟」，可是人民有得到「分紅」嗎？
我們的政府由一群「政治動物」掌控，每天「飽暖」之餘，醉心於追逐台獨、入聯、正名等；說他們「飽暖之餘」，是因他們不是不愛經濟，但都把經濟拚到自己口袋，就連可能要政黨輪替了，還成立軍火公司，要撈最後一票。
人民苦哇！.....
汶萊也曾「分紅」全國人民，但意義不同，汶萊是因石油而富裕，新加坡卻是沒有資源的方寸之地，但新加坡政府很努力，為了積極提升經濟成長，提供優惠條件吸引外資，鬆綁各項政策，如減免稅，金融投資業、私募基金積極搶進。
新加坡能成功，也歸功於積極的行政效率，行政效率高，政策與法令都能配合，自然引起外資的興趣；而且新加坡法令清楚、透明度高，甚至騰出政府使用空間作商業使用，以創造就業機會、帶動商機，新加坡政府有盈餘而「分紅」，正如企業作法，領導人就是實質的CEO。
反觀台灣，當人民告訴領導人「笨蛋，問題在經濟」後，笨是一回事，問題在肯不肯做，如果肯做、趕快做，也能有所作為。選舉正在進行，誰可能是CEO，誰只是「嘴角泡沫」？人民正睜著眼睛看。
4 条评论:
领导人有深谋远虑的头脑，他们因看得远，不得不作一些痛苦的决择，但又非常体恤爱民，希望老百姓可以分享共同成果。就如为人父母，要让孩子明白许多事物，总是要废洒许多苦心，孩子有可能始终都无法明白。为老百姓做事，我们的政府像带孩子般的用心良苦。分享之余，真的要明白自己真的真的很幸福。
这或许就是父母式政府的弊病吧，为孩子设想太多，孩子只要抱怨就能满足自己的需要；而相对的，人民也失去很多自由和自我负责的机会！
国家因为经济比预测的好，从各种税务的收入就超过预期而在常年预算中有了盈余，吾人不反对这是一个好现象。然而，不同的国家区域对于国家的财政盈余，都是直接的给与国民减税、扣税的好处来减轻人民的负担。然而，新加坡政府却采取分红这样一个手段来惑人耳目，而大家也挺高兴的以为碰着了财神爷。事实是不是这样呢？试想，从人民手里缴来的钱，用不完了分回、或说回馈给人民本来就是天经地义的事，哪里有什么希奇呢？要记得，如果因经济不好而引起国家预算出现赤字，那么，政府可是毫不客气的加税来达成任务。因此，在加税与减税之间，本来就是国家的常态之一。新加坡人如果能够在消费税被增加了2%不久就因为政府的所谓‘分红’而忘记了苦楚，那么也没什么话好说了。
了解您的懊恼。
在不断强调CEO理念治国的情况下，自然出现盈余和分红的做法；而人民要求减税，能直接治本，减轻负担似乎也是人之常情。
但去年的金蛋是来自房地产市场蓬勃及集体出售交易，使得印花税收激增两倍至41亿元，扭转了原本所估计的赤字局面，今年金鸡还会这样下蛋吗？
如果减了税，经济不景再来加税是否会引来更多负面的反应呢？
执政者选择用“分红”的方法回馈民众是有它的考量，升斗小民也只能期待年年丰收，都有大红包，来弥补平日的辛苦了！
发表评论