安乐死合法化齐探讨

过去的几个星期里，狮城掀起了对于“安乐死合法化”的热烈探讨，虽然多数的人依然坚持自己的角度，但能够坦开胸怀，接纳和交换不同的意见，至少给予民众和决策者一些参考。就像买卖器官不可能合法化，但正式规划给予器官捐赠者补偿的做法，至少能够确保双方得到安全而可靠的医疗护理，而这也是经过一轮论辩的结果。

至于安乐死有可能达到共识吗？让我们整理赞成与反对合法化的意见：

赞成：
1/百病缠身，肉体上，精神上都在受折磨，活着很痛苦
2/长期卧病在床，起居饮食得靠人照顾，拖累亲人，加重家庭负担
3/不能自己冲凉、大小便，失去了尊严
4/长期昏迷或植物人等，不具生命的意义
5/浪费医疗资源和社会副利
6/生命的医疗自決权和死亡自主权
7/当病人一再强烈表达死亡意愿，快速平和地结束生命是比较人道的作法

反对：
1/病人表达「不想活」，只是传达渴求解脱痛苦，不等于「希望立刻被『杀』死」
2/是周遭亲友或医护人員的反应让患者产生喪失尊严的感觉，而非病痛本身
3/人因病和老化的厌世，真正传达的是: 害怕孤独、被遗弃、轻视和欺负
4/真正的慈悲不是结束受苦者的生命，而是和他们分担折磨和痛苦, 末期病患情感脆弱，最需要的是亲友的支持、关怀与保证
5/家属或医生可能滥用生杀之权
6/医生执行上的困扰, 安乐死与医生拯救病人的宗旨背道而驰，违背行医目的
7/医学发展日新月异，安乐死断送挽救的机会
8/「滑坡效应」（slippery slope effect）：逐渐扩大到其他非末期的病患
9/安乐死合法化的社会将让患病、年长及脆弱的人受到暗示, 觉得自己有死亡的义务，以致生命的价值被削弱
10/功利主义: 愈是弱势者、「沒有用」、妨碍社会发展的人，愈可能被迫安乐死
11/安乐死不是解决社会问题的方法, 临终关怀服务应获得更多拨款
12/由于医生必须采取积极行动终结病人生命，即使得到病人同意，安乐死也等同于杀害他人和自杀行为
13/宗教: 安乐死违反神的旨意和戒律, 生死由神主宰，即使患上绝症，人类没有结束生命的权力

您还有其他的看法吗？欢迎分享。

今天下午下午的雅乐主妇园地我们将在“主妇论坛”的单元里共同探讨，另外也准备了以下单元：

书香: 李家同:癌症细胞
妙方: 天然草药染发DIY
巧手: 彩墨画学习心得、美味食谱

欢迎主妇们暂时抛开家务，拨空参加!

时间：每月第二个星期二下午2：30～4：30
地点：雅乐妇友会，Wings, Bishan Place (Junction 8 office tower) #06-05
免费参加，但请事先报名，电话：6250 1012