––博文本着分享的理念,欢迎转载,让更多有需要的人能从中受益,但请注明出处,谢谢––

2008年2月18日星期一

身在福中

今天的早报报导新财政预算案发布后,多数国人反应非常正面,但也有部分人表示失望,认为未达到预期中的标准,甚至质问:去年的财政预算盈余多达64亿元,为何政府只同国人分享其中的18亿元?

国务资政吴作栋指出,虽然我国拥有相当可观的储备金,“但它就像是一只会生金蛋的金鹅,如果试图动用,就有如不再‘喂养’这只金鹅,到头来鹅会越养越小。因此我们应设法拨出一些资金来不断扩大储备金。” 因此,“绝不能动用储备金,否则就有如宰杀金鹅来索肉,不如继续养肥它,让它生下更多金蛋给人们分享。”

他说:“如果你看亚洲其他国家,或甚至是世界其他先进国家的财政预算案,很少会和新加坡的一样,如此富有人情味,这么全面和有远见”。 “人们应该扪心自问,新加坡为何能推出这样一个预算案,不只是今年,过去好几年也是如此,而且若基础掌握得好的话,未来可能还会持续……问题是,要如何确保日后还能继续推出类似预算案。”
  
吴资政觉得国人欠缺反省,总理公署部长林文兴也提醒新加坡人明白自己其实很幸福!

的确,新加坡人其实让很多其他国家的人民羡慕,希望下面摘录的电子报讯息让我们有所领悟,珍惜自己的福气,好好开源节流,也为国家社会的集体幸福尽一份力!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

星國人民「分紅」 台灣人民「分苦」
2008/2/18 作者:潘家福


報載新加坡政府因財有盈餘,而「分紅」給全國人民,平均每人七、八千元,低收入戶則更多。這個消息令我又羨慕、又難過,難過的是,最近七年多來,陳總統說了多次「拚經濟」,可是人民有得到「分紅」嗎?

我們的政府由一群「政治動物」掌控,每天「飽暖」之餘,醉心於追逐台獨、入聯、正名等;說他們「飽暖之餘」,是因他們不是不愛經濟,但都把經濟拚到自己口袋,就連可能要政黨輪替了,還成立軍火公司,要撈最後一票。
人民苦哇!.....

汶萊也曾「分紅」全國人民,但意義不同,汶萊是因石油而富裕,新加坡卻是沒有資源的方寸之地,但新加坡政府很努力,為了積極提升經濟成長,提供優惠條件吸引外資,鬆綁各項政策,如減免稅,金融投資業、私募基金積極搶進。

新加坡能成功,也歸功於積極的行政效率,行政效率高,政策與法令都能配合,自然引起外資的興趣;而且新加坡法令清楚、透明度高,甚至騰出政府使用空間作商業使用,以創造就業機會、帶動商機,新加坡政府有盈餘而「分紅」,正如企業作法,領導人就是實質的CEO。

反觀台灣,當人民告訴領導人「笨蛋,問題在經濟」後,笨是一回事,問題在肯不肯做,如果肯做、趕快做,也能有所作為。選舉正在進行,誰可能是CEO,誰只是「嘴角泡沫」?人民正睜著眼睛看。

4 条评论:

匿名 说...

领导人有深谋远虑的头脑,他们因看得远,不得不作一些痛苦的决择,但又非常体恤爱民,希望老百姓可以分享共同成果。就如为人父母,要让孩子明白许多事物,总是要废洒许多苦心,孩子有可能始终都无法明白。为老百姓做事,我们的政府像带孩子般的用心良苦。分享之余,真的要明白自己真的真的很幸福。

Fid Counselling Society 说...

这或许就是父母式政府的弊病吧,为孩子设想太多,孩子只要抱怨就能满足自己的需要;而相对的,人民也失去很多自由和自我负责的机会!

匿名 说...

国家因为经济比预测的好,从各种税务的收入就超过预期而在常年预算中有了盈余,吾人不反对这是一个好现象。然而,不同的国家区域对于国家的财政盈余,都是直接的给与国民减税、扣税的好处来减轻人民的负担。然而,新加坡政府却采取分红这样一个手段来惑人耳目,而大家也挺高兴的以为碰着了财神爷。事实是不是这样呢?试想,从人民手里缴来的钱,用不完了分回、或说回馈给人民本来就是天经地义的事,哪里有什么希奇呢?要记得,如果因经济不好而引起国家预算出现赤字,那么,政府可是毫不客气的加税来达成任务。因此,在加税与减税之间,本来就是国家的常态之一。新加坡人如果能够在消费税被增加了2%不久就因为政府的所谓‘分红’而忘记了苦楚,那么也没什么话好说了。

Fid Counselling Society 说...

了解您的懊恼。

在不断强调CEO理念治国的情况下,自然出现盈余和分红的做法;而人民要求减税,能直接治本,减轻负担似乎也是人之常情。

但去年的金蛋是来自房地产市场蓬勃及集体出售交易,使得印花税收激增两倍至41亿元,扭转了原本所估计的赤字局面,今年金鸡还会这样下蛋吗?

如果减了税,经济不景再来加税是否会引来更多负面的反应呢?

执政者选择用“分红”的方法回馈民众是有它的考量,升斗小民也只能期待年年丰收,都有大红包,来弥补平日的辛苦了!